NbaTr.Com - Cuma, 15 Şubat 2008
Evet,bilindiği gibi Gasol'ün Lakers'a gitmesiyle karışan işler,Shaq'ın Suns'a gitmesi ve son olarak Kidd'in Dallas'a gitmesiyle arap saçına döndü.Peki bu takaslar sonucunda kim en kuvvetli şampiyonluk adayı,takasların perde arkasında neler yaşandı ve takasların tek tek değerlendirmesi bu yazıda,başlıyorum.
Gasol => Lakers
Diğer takımları,takas yapmaya zorlayan hamle Lakers'ın "beleşe" Gasol'u almasıydı.Batının hatta tüm Nba'deki dengeleri değiştiren takas,Cuban'ı ve Kerr'i karşı bir hamle yapmak zorunda bıraktı."Zorunda mı,nasıl yani?" demeyin,Lakers Batı'da büyük bir rakip haline gelmiş ve mevcut kadrolarla Dallas ve Phoenix Lakers'la başa çıkamayacak seviyedeydi.Bi sabredin ya ona da gelicez.
Şimdi önemli olan noktalar var bu takasın,Bynum ve Gasol'un uyumu,Gasol'un üçgen hücuma uyum sağlayıp sağlayamayacağı,Kobe ile olan uyumu,her zaman ikinci adam olarak bekleneni veremeyen Odom'un performansı falan.Amma çok konu varmış,hemen başlıyorum;öncelikle Bynum'la Gasol'u yanyana izleme fırsatımız henüz olmasada,ikilinin bireysel yeteneklerini düşünürsek,uyum konusunda sıkıntı yaşamayacakları açık.Gasol'un Bynum'a göre ince işleri (olayın teknik kısmı,orta mesafe,pas özelliği vs) yapması,Bynum'un ise yakın mesafedeki sırtı dönük oyunu ve atletik yeteneği bu ikiliyi şimdiden korkutucu bir ikili yapmaya yetiyor.Peki savunmada n'olcak?İki blok tehditi,iki iyi dış savunmacı (Ariza-Kobe) , ve Smush'la kıyaslandığında Artest gibi kalan Fisher.E baya iyimiş abi ya.Peki Gasol üçgen hücuma uyucak mı? Hemde nasıl cevabı yeterli gelmiyorsa açıklıyım;üçgen hücumda önemli olan ne? Pas.Peki Gasol'un pas özelliği nasıl ? Çok iyi.Başka ne gerek ? Kobe'ye odaklanan savunmaları,alçak post oyunu ve orta mesafeyle açmak.O da iyi.
Gelelim her zaman 2. adam olup hayal kırıklığı yaratan Odom'a.Odom'un Gasol geldikten sonraki performansı gayet iyi (nazar değmesin,Lakerslılar tahtaya vurun) Zaten tahmin de ediliyordu Odom'un performansının artacağı.Kendisinden beklenilen ribaundlara yeterince konsantre olması,maç başına 10-15 sayı 8-9 ribaund 6-7 asist yapması.Sorumluluk falan istemiyoruz Gasol'un gelmesiyle.Yanlız Odom'un gelmesiyle ve Bynum'un sakatlıktan dönüp Gasol'un 4 numaraya kaymasıyla Lakers ligin en ribaundçu takımlarından biri olacak.Odom'un Larry Brown'un belirttiği gibi underrated* olmamasına rağmen bir 3 numaraya göre gayet iyi ribaundçu,e Kobe'de 5'in altına pek inmez.Buda güzel.
Son olarak;Odom benche gidip Ariza ilk beş başlasa (Bynum ve Ariza iyileştikten sonrası için konuşuyorum.) n'olur? Bana göre olmaz,Odom'u ne için eleştiriyoruz sorumluluk almıyor diye.İkinci benchte (yedek ağırlıklı beşte) sorumluluk almayarak yine biz Laker'ları delirtecek.Oysa ilk beşte ondan istenen,pas özelliğini kullanması ve ribaundlara yeterince konsantre olması ve triple-double'la flört içinde bulunması.Bunu yapabilecek kapasiteye sahipsin Odom!
Shaq => Suns
Çok bilinmeyenli bir denklem Shaq'ın Suns'a gitmesi.İlk akla gelen sorularla başlayalım;Shaq geldiği için Suns sistemi yavaşlayacak mı? Yavaşlarsa Nash'in etkinliği azalıcak mı? Shaq Amare ikilisi beklenilen kadar korkutucu bir ikili oluşturacak mı? Marion'un eksikliği hissedilcek mi? ve en önemlisi Suns şampiyon olucak mı? Sanırım çoğunun cevabı evet olacak,sonuncusu hariç.
Shaq'ın gelmesiyle Suns'un sisteminin yavaşlayacağını söylemek için basketbol dahisi olmaya gerek yok.Zaten Kerr'de takası ne için yaptı? Baktı ki,run-n-gun'la şampiyon olunmuyor ve Suns yarı saha basketbolunda sorun yaşıyor,belkide o hızlı sistemin en önemli parçalarından birini vererek yarı sahada etkin olmak için yaptı.Ve muhtemelen o da tahmin ediyor,Nash'in performansının yarı sahada "o kadar" etkili olamayacağını.Peki Nash 2 sene Mvp oldu da,Phoenix istenilen şampiyonluğu yakaladı mı? Hayır.E o zaman...Kerr'in aldığı bir risk,doğru,büyük ihtimalle Shaq'ın performansıyla bu riskin tutması doğru orantılı olacak.
Peki Marion'un yokluğu hissedilecek mi? Kesinlikle evet.Diaw'ın performansı ne kadar iyi olursa,o kadar az hissedilir ama.Marion gibi her işi yapan bir ismin yerini doldurmak kolay değil,çünkü Marion hızlı sistemde fast break'lerdeki bitiriciliğiyle,yarı sahada stiline rağmen iyi olan şutuyla ve en önemlisi savunmasıyla sistemin önemli dişlilerindendi.Diaw'ın Marion'un yaptığı her işi yapması zor,ancak Shaq gibi her gittiği takımda önemli başarılar yakalayan ve "istediği zaman" ligin en önemli pota altı oyuncusu olabilcek potansiyele fazlasıyla sahip olan bir Shaq için değer mi ? Bence değer.
Yazının ikinci kısmında ise,Kidd takasını ve güç dengelerini değerlendireceğim.
Bunları Bilmesenizde Olur
-Yazıdaki * nedeni,Larry Brown'un nba.com'daki bir yazısında Odom'a hakettiği değerin verilmediğini söylemesiydi,içime oturdu tabi.
-Shaq'ın 3 farklı takımla Nba finaline ulaşan tek oyuncu olduğunu.(Lakers,Orlando,Miami)
-Yine Shaq'ın Phoenix'in 2 uzatmada kaybettiği New Orleans maçında ilk defa Phoenix'e gelmesi ve kendisinin ismi anons edildiğinde parmağını göstererek "yüzük almaya geldim" mesajını verdiğini.
-Bynum ve Ariza'nın Mart ortasında parkelere dönmesinin beklendiğini.
-Kidd takasını veto eden iki ismin,George ve E. Jones'un eski Lakerslı olduğunu.
bilmesenizde olur...
*"Yazının başlığını Will Smith'in Türkçe'ye "Vahşi Vahşi Batı" olarak çevrilen ve beğendiğim bir filmden esinlenerek yazdım.
sağlıcakla ...
Doğuş Arun
|
|
|
Köşe Yazıları 
Sık
Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfam Yap
Editöre Yazın
