« Yanıtla #40 : 04 Mayıs 2008, 01:33:57 » |
|
Ty
|
Ortada dalga gecilecek bir durum olsa veya senin aptal-hayvan-ukalaligi hakeden biri oldugunu dusunsem, burada saatlerimi harcamam.
Bosuna sozlerimi karistirip, 'aha iste burada kesin ukalalik var' denilmesine gerek yok, istediginiz zaman sorun, nerede ukalalik - nerede eziklik - nerede ustunluk - nerede gockunluk tasladigimi soyleyebilirim. Herhalde neyi, ne kastettigimi de benden iyi kimse bilemez.
Icin rahat olsun, ukalalik - cok bilmislik filan yok.
Demagoji iceren bir sey de yok... Burada tartisiyorum adabimla, konu bir anda ayar vermeye - ukalaliga geliyor, oysa yok boyle bir sey, ben burada kendim belirtiyorum. Dalga gecme gibi bir niyetim olsa, neden 'dalga gecmiyorum, adam gibi adam oldugun icin tartisiyorum senle' diyeyim? Dalga gecmenin amacina ulasmamis olurum bunlari soylersem, o bakimdan.
LA-Salt Lake City arasindaki uzakligi bilip, bilmemen onemli degil. Burada kimse kimin neyi bilip bilmedigini bilmiyor sonucta. Oysa ben de LA-Salt Lake City arasindaki uzakligi bilmem, sadece baya uzak oldugunu bilirim. Sonra buraya deger verdigim icin Amerika'da 27 senesini gecirmis, 14 sehirde yasamis babamin(bundan oturu bilgisine guvendigim sahis oluyor kendisi) yanina giderim ve uzakligi sorarim. Heh, ukalalik olsa bunlari da soylemezdim, bilgi seysiyim ya ben, en ustunum ya, neden soyleyeyim degil mi? Amac ukalalik filan degil... Karsimdaki birini sucluyor, ben de onu haksiz buluyorum ve argumanimi ortayaya koyuyorum. Bu arguman dogrudur, konuyla alakalidir. Ukalalikla da alakasi yoktur bu bakimdan. Istersen kac saat oldugunu bil, yine benim bu bilgiyi koymamam gerektigi anlamina gelmez. Ona bakilirsa ben de Paul'un MVP'lik bir oyuna sahip oldugunu biliyorum ama herkes mesajinda bunu belirtiyor. Saygi unsurlarina her defa uyuyorum, Fisher bu derecede suclanmasina ragmen hala normal bir sekilde tartisiyorum, 'hey admin, sen biliyor musun ki Salt Lake'i, sen bilmezsin' demiyorum. Ama yine de ukala oluyorum. Ben ukala olmussam bu soylediklerimle, benden daha agir 100 ukala bulurum.
Tekrardan, neyse...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
« Yanıtla #41 : 04 Mayıs 2008, 02:37:54 » |
|
c_marlowe
|
boozer yine savunma yapmaz ve deron williams'a gaz verir o'da gençliğini verdiği heyecanla "bazıları tatil planlarına erken başladı" gibisinden sözlerle memo'ya yüklenir(ben bu filmi bir yerden hatırlıyorum ama nerden?)...Jerry Sloan elinde ak47 varken yine başka oyuncularla kobe'yi savunmaya çalışır...sonuç lakers seriyi 4-1 yada 4-2 kazanır...bu tahminim utah'ı küçük görmek gibi bir gaflete düşmemden değil takımın en iyi iki oyuncusunun sayı atmaktan oyunun savunma yönüyle hiç uğraşmamasından dolayıdır...bir söz varya "sayı atarak maç savunma yaparak şampiyonluk kazanırsınız"...bence bu kadar yetenekli bir kadroya sahip utah'ın deron-boozer ikilisiyle şampiyonluk yolundaki en büyük handikapları bu..
|
|
|
|
« Son Düzenleme: 04 Mayıs 2008, 03:04:07 Gönderen: c_marlowe »
|
Logged
|
|
|
|
« Yanıtla #42 : 04 Mayıs 2008, 03:01:18 » |
|
vence
|
Biraz ukalalık edeceğim de; Son zamanlarda,play-off larda Utah ile Lakers eşleştide benim mi haberim yok?
Normal sezonu hep örnek vermişsiniz ama işler orada farklıdır.Savunmalara pek takılmaz oyuncular,bir dahaki maç düşünülür,fazla kasılmaz vs vs...Örneğin;Yao normal sezonda MVP gibi oynar,sonra gider x bir play-off serisinde;Memo'nun karşısında en kötü oyununu oynar,Memo oynatmaz.İşler Tugay'ın dediği gibi kağıt üzerindeyle de gerçekten oynanmıyor.Eski maçlarla da oynanmıyor,sahada oynanıyor,o anda oynanıyor.Şöyle bir düşünürsün kupadan önce,dersin ki "2006 dünya kupasını Breziyla alacak" ama sahada "oyun" olmayınca başına öne eğer susarsın.
Guardın kadar konuşacaksın bir de,ey Lakerslılar...Sizin guardınız kim?Deron'a ve onun oyununa bir çözümünüz var mı,hali hazırda?Bu sefer karşınızda sete sete kalındığında;durağan hücum eden ne Nugs olacak,ne de boş boş şut atan Melo...Bomba K-Mart veya sadece savunma yapmaya çalışan Camby de olmayacak...Fizik olarak küçük,guard desen o olmayan yaşlı Ivy'de olmayacak!!Yani kolay olmayacak...
Gasol Memo'nun peşinde dışarıda dolaşmasa bile gene dışarıda olacak çünkü sistem böyle.Pick'n Roll'lerde,Boozer'ın geriye çekilerek attığı şutlarda mı dışarıda dolaşmayacak Gasol?Bu ve bunları fırsat bilen Deron içeriye dalmayacak mı?Odom üzerine gelirse Korver'a veya Radmo gelince Memo'yu bulamayacak mı?Bu ve bunun gibi hücumlar serinin kaderi olmayacak mı?Bu arada Deron'ın da dış şut tehtidini de unutmamak gerek.Böyle uzar gider.
Bütün bunlara rağmen,Lakers bir tur daha Kobe'nin ekstra performans göstermesiyle gidebilir diye düşünüyorum.
4-3 Lakers
Normal sezon ile playoffların farklı olduğunu biz de biliyoruz. Oyun sahada oynanıyor diye maçtan önce tahmin yapmayacak, seri ile ilgili konuşmayacak mıyız? Madem oyun sahada oynanıyor, kağıt üzerindekiler sonuca etki etmiyor maç olmadığı zaman kapatıp gidelim forumu. Nasıl olsa kağıt üzerindekiler etkilemiyor. Eski maçlara bakıp da yorum yapmışız, çok cahiliz biz. Bilmiyoruz ki oyuncular sahaya çıktı mı bir anda herşey değişecek, Mehmet ve Boozer savunmada duvar olacaklar, Collins fadeaway üçlük atacak. Artık o anda ne olursa, kısmet. Guardım kadar konuşacağım ha ey Washingtonlu. Phoenix'in guardı kimdi? Steve Nash. Geçen sene Nets'in guardı kimdi? Jason Kidd. 2005 yılında şampiyon olan Miami'nin guardı kimdi? Jason Williams değil mi? Ah bir de Payton vardı henüz son nefesini vermemiş olan. 99 yılında şampiyon olan Spurs'un guardı kimdi? Avery değil mi, hani geçen gün Dallas'tan kovulan. Bizim Avery. 90-92 arası şampiyon olan Chicago'nun guardları kimlerdi peki? Paxson ve Armstrong değil mi? Ama hakkını yemeyelim Armstrong'un, 1 kez all-stara seçilmişliği vardır. Hepsini geçtim, three-peat döneminde Lakers'ın guardı kimdi? Ah ah Fisher değil mi? Haydi Deron'a çözümümüz yok diyelim, Utah'ın Kobe'ye çözümü var mı? Deron'dan mı bahsediyor insanlar gelmiş geçmiş en iyi skorerlerden biri diye? Deron kaç takımı mahvetti kendi başına? Sadece savunma yapan Camby olmayacak, kim olacak? Sadece hücum eden Boozer. Boş boş şut atan Carmelo olmayacak, kim olacak; Mehmet. Yaşlı Ivy olmayacak-vah Iverson vah, ne hallere düştün-, ayarsız Brewer olacak. Kolay olmayacakmış. O zaman benchten gelen bir Kleiza da JR da olmayacak. Tek işi atmak olan Korver olacak. Bomba K-Mart olmayacak, kim olacak? Yılların eskitemediği ayı Collins. Harpring kalası olacak, ne iş yaptığı belli olmayan Hart olacak. Gasol dışarıda dolaşacakmış Boozer'ın ardından da, Deron içeriye dalacak Odom üzerine gelirse de Mehmet'e verecekmiş pasını. O olmazsa bilmemkime verecekmiş de o atacakmış, uzar gidermiş. İyi vallahi, sen bana o zaman Kobe topu eline alınca Utah ne yapacak onu anlat. Şu sakat TMac'in 40 attığı Utah. Hikayeye bak, ben sana burada 50 tane hücum seti yazarım. Sen bana Boozer'ın jöle kıvamındaki Rox pota altı karşısında neden 16 sayı küsür ortalamalarla oynadığını anlatsana. Dışarıda dolaşıp fadeaway atacakmış, kolay gelsin. Kobe ekstra performans gösterirse alırmışız, neyse... Denver yaşlı Ivy, umarsız Carmelo, ruhsuz bilmemkim yüzünden kaybetti. Bakalım Utah neden kaybedecek. Rox serisini izleyen bir adam şu Utah hakkında nasıl olumlu birşeyler söyleyebilir bilemiyorum. Rox ya, pota altında doğru düzgün bir tane adamı olmayan Rox geldi şu takımdan 2 tane maç aldı, Alston oynasaydı kim bilir neler yapacaklardı. Boozer şu Rox pota altına karşı etkili olamamış, gelmiş fadeaway masalları anlatıyorsunuz. Kağıt üzerinde işler böyle. Ulan bak şimdi, boşuna harcadım bunca vaktimi boşu boşuna yazdım bunları. Nasıl olsa maç sahada oynanıyor, keşke yatıp uyusaydım. Olmadı şimdi. dipnot: KE kızma, fazla ukalalık ettim  .
|
|
|
|
|
Logged
|
Cobarde Gallina Gasol ( Cesur Yürek Gasol )
|
|
|
« Yanıtla #43 : 04 Mayıs 2008, 14:27:08 » |
|
Can Çetin
|
Kağıt üzerinde ben konuşmayın demedim ki,sadece "sadece" oraya bakmak kötüdür dedim.
Ayrıca guardın kadar konusacaksın bir sözdür.Yazdıklarınla da ne alaka pek çözemedim.Çarpıtmaya öyle meyillisiniz ki.Shaq vardı o three-peat döneminde Shaq en iyi döneminde,Kobe gibi bir oyuncu da varken Lakers'ta;Fisher yerine herhangi x şut atan pg'de olabilirdi onun yerine.Fisher yerine Nash olsaydı şampiyon mu olamayacaktı Lakers o sezon,nedir yani?Zaten o zamanlar,Kobe getiriyorsa topu hangi pg den bahsediyorsun ki o seneler için?
Miami şampiyon olsa bile guardının azizliğine hep uğramıştır.Başkalarının iki kişilik oyunu guardını önemsetmemiştir sadece.Sonraki senelerde neler olduğunu yazmama gerek yok sanırım??Getirip Shaq'ı hatta kimseyi beklemeden üçlük atan zihniyette bir oyuncu dediğin adam.
Nash de alakasız sizi 2 kez elemedi mi Nash,ne konuşuyorsun ki?Şimdi sen Gasol yoktu dersin ama unutma ki onlarda da Amare yoktu...
Kidd'in yaptıklarını buraya yazman senin için tamamen talihsizlik olmuş.Hem yeni takımdaydı,hem de karşısındaki gene "oyun kurucu" mükemmeldi.Madem yenisini yazmışın eskilerden de biraz bahsetseydin çünkü o kötü kadrolu Nets'i 2 kez finale kadar çıkarmıştır,sanırım sene başındaki kadrodan şikayetçi olan Kobe'ye versen o takımı ya maça çıkmazdı ya da daha önce takasını isterdi...
CP3'nin yaptıklarını söylememişin ayıp etmişin.West'in gelişiyle bile Cavs'ın oyununu nasıl bir kademe üste atlattığını yazmamışın ayıp etmişin.Tony'nin oyunu gelişmesiyle Spurs'ün Suns'ı rahat elediğini,nasıl rahat ettiğini yazmamışın ayıp etmişin.Geçen sene Deron'ın gelişmesiyle Utah'ın neler yaptığını görmemişin ayıp etmişin.Alston'ın bile Rox için önemini yazmamışın ayıp etmişin.Arenas -ki tam bir guard sayılmaz ama- sakatlığının Cavs'a 2 senedir elenmesini sağlayışını görmemişin ayıp etmişin.Atlanta'nın Bibby ile nasıl geliştiğini görmemişin ayıp etmişin.Rondo'nun beklentilerin üstüne çıkmasıyla Boston'un normal sezonda sorun yaşamayışını görmemişin ayıp etmişin...(Uzatılabilir bu liste)
Ayrıca evet Nugs çok kötüydü,aşırı kötüydü,en azından Utah,Nugs'a göre sete sette zorlanmayacaklar.Bir kişinin eline bakmayacaklar ve takım gibi oynayacaklar.Sonuncusu yeter de artar bile sanırım.
Ben zaten yorumdada gözükebilecği gibi Lakers'ın geçer dememin nedeni Kobe'nin;J-Will'e rağmen nasıl Wade iki kişilik oynadıysa;Kobe'nin de öyle oynayacağını düşünmemden kaynaklı.Yoksa gene söylüyorum BANA GÖRE (bak bende "kağıt"a bakarak söylüyorum) diğer bölgelerde pek de sorun yaşacağını Utah'ın sanmıyorum.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
« Yanıtla #44 : 04 Mayıs 2008, 14:58:10 » |
|
vence
|
Kağıt üzerinde ben konuşmayın demedim ki,sadece "sadece" oraya bakmak kötüdür dedim.
Ayrıca guardın kadar konusacaksın bir sözdür.Yazdıklarınla da ne alaka pek çözemedim.Çarpıtmaya öyle meyillisiniz ki.Shaq vardı o three-peat döneminde Shaq en iyi döneminde,Kobe gibi bir oyuncu da varken Lakers'ta;Fisher yerine herhangi x şut atan pg'de olabilirdi onun yerine.Fisher yerine Nash olsaydı şampiyon mu olamayacaktı Lakers o sezon,nedir yani?Zaten o zamanlar,Kobe getiriyorsa topu hangi pg den bahsediyorsun ki o seneler için?
Miami şampiyon olsa bile guardının azizliğine hep uğramıştır.Başkalarının iki kişilik oyunu guardını önemsetmemiştir sadece.Sonraki senelerde neler olduğunu yazmama gerek yok sanırım??Getirip Shaq'ı hatta kimseyi beklemeden üçlük atan zihniyette bir oyuncu dediğin adam.
Nash de alakasız sizi 2 kez elemedi mi Nash,ne konuşuyorsun ki?Şimdi sen Gasol yoktu dersin ama unutma ki onlarda da Amare yoktu...
Kidd'in yaptıklarını buraya yazman senin için tamamen talihsizlik olmuş.Hem yeni takımdaydı,hem de karşısındaki gene "oyun kurucu" mükemmeldi.Madem yenisini yazmışın eskilerden de biraz bahsetseydin çünkü o kötü kadrolu Nets'i 2 kez finale kadar çıkarmıştır,sanırım sene başındaki kadrodan şikayetçi olan Kobe'ye versen o takımı ya maça çıkmazdı ya da daha önce takasını isterdi...
CP3'nin yaptıklarını söylememişin ayıp etmişin.West'in gelişiyle bile Cavs'ın oyununu nasıl bir kademe üste atlattığını yazmamışın ayıp etmişin.Tony'nin oyunu gelişmesiyle Spurs'ün Suns'ı rahat elediğini,nasıl rahat ettiğini yazmamışın ayıp etmişin.Geçen sene Deron'ın gelişmesiyle Utah'ın neler yaptığını görmemişin ayıp etmişin.Alston'ın bile Rox için önemini yazmamışın ayıp etmişin.Arenas -ki tam bir guard sayılmaz ama- sakatlığının Cavs'a 2 senedir elenmesini sağlayışını görmemişin ayıp etmişin.Atlanta'nın Bibby ile nasıl geliştiğini görmemişin ayıp etmişin.Rondo'nun beklentilerin üstüne çıkmasıyla Boston'un normal sezonda sorun yaşamayışını görmemişin ayıp etmişin...(Uzatılabilir bu liste)
Ayrıca evet Nugs çok kötüydü,aşırı kötüydü,en azından Utah,Nugs'a göre sete sette zorlanmayacaklar.Bir kişinin eline bakmayacaklar ve takım gibi oynayacaklar.Sonuncusu yeter de artar bile sanırım.
Ben zaten yorumdada gözükebilecği gibi Lakers'ın geçer dememin nedeni Kobe'nin;J-Will'e rağmen nasıl Wade iki kişilik oynadıysa;Kobe'nin de öyle oynayacağını düşünmemden kaynaklı.Yoksa gene söylüyorum BANA GÖRE (bak bende "kağıt"a bakarak söylüyorum) diğer bölgelerde pek de sorun yaşacağını Utah'ın sanmıyorum.
Kağıt üzerine bakmayacaksak nereye bakacağız? İlahi güçleri fillan da hesaba katıp öyle mi yorumlayacağız? Guardlarla ilgili yazdıklarım ne alaka mı? Guardın kadar konuşacaksın demişsin, ben guardsız takımların başarılarını yazdım. Three-peat döneminde Shaq vardı, şimdi Odom ve Gasol var. Geçtim Lakers'ı Miami örneği var. Önceki bir dolu örnek var, Spurs var. Nash alakasızmış, o zaman senin "guardın kadar konuşacaksın" sözünü şuraya yazman da alakasız zira Nash bizi geçtiyse biz de Denver'ı geçtik. Bir dolu Pg örneği verip ne kadar haklı olduğunu göstermeye çalışmışsın da, şunları söyleyeyim; West gelmiş Cavs'ın oyunu bir üst kademeye atlamış, arkadaş eksik mevkiine eli yüzü düzgün adam gelirse takım tabii ki seviye atlar. Parker gelmiş Spurs elemiş, Duncan olmasaydı o sonra gelseydi ne fark edecekti? O zaman ben de sana bu sene Garnett'in gelmesiyle Boston'ın neler yaptığını mı söyleyeyim? İyi oyuncu tabii ki takımına seviye atlatır, PG olması ya da başka bir pozisyonda olması da fark etmez. Takım eksik pozisyona takviye yapıyorsa tabii ki güçlenir, bunu mu tartışacağız? Al işte ard arda üçer kere şampiyon olan Chicago ile Lakers örnekleri var. Nerede guardlar? Diğer oyuncular iyi olursa guardların açığı da kapanır. Hatta ben sana şunu söyleyeyim, başarı için önemli olan guard değil, pivottur. Arkada savunmacı direği olmayan son şampiyon Chicago'ydu, onlarda da yılın savunma 5'ine seçilen 3 oyuncu bulunuyordu. Nugs çok kötüymüş, Houston karşısındaki Utah iyi miydi? Allah aşkına şu Rockets karşısında 6 maç sonunda ancak galip gelebildiler. Denver kötüydü de Rox çok mu iyiydi? Herifler pota altında nüfus cüzdanına göre 41, gerçekte kim bilir kaç yaşında olan Deke ile oynuyorlar. Scola karşısında dökülen Boozer, Gasol karşısında mı coşacak? Kobe çok iyi oynayacaktır fakat diğer bölgeler de Kobe kadar olmasa da epey problem çıkartacaklardır Rox savunmasına. Kobe iki kişilik oynamasa da Lakers Utah'ı geçer. Normal sezonda 3 kere karşılaşmalarını izledim, geçen sene izledim, Utah'ı Rox karşısında izledim, Lakers'ı Denver karşısında izledim, bu seri uzasa uzasa 5 maça uzar. Bir de herkes Kirilenko Kobe'yi tutarsa filan yazıyor da, ya Kobe Deron'u tutarsa!(yok yok merak etmeyin, tutmaz) edit: ak koyun kara koyun bu akşam belli olur.
|
|
|
|
« Son Düzenleme: 04 Mayıs 2008, 15:03:59 Gönderen: vence »
|
Logged
|
Cobarde Gallina Gasol ( Cesur Yürek Gasol )
|
|
|
« Yanıtla #45 : 04 Mayıs 2008, 15:08:38 » |
--
Ziyaretçi
|
Nasıl ki Lakers Rockets'a benzemezse, Utah da Denver'a benzemez..
Kobe isterse Deron'u tutsun bir tutar iki tutar..Sanki Kobe çok istikrarlı bir savunmacı da Deron'u seri boyunca kitlemeye yönelik oynayacak savunmada..Lakers kaybeder Utah kaybetmez öyle bir eşleşmede..Ama merakım giderildi Deron'u tutmayacak Slaon'da rahatlamıştır..Kara kara düşünüyordur Sloan bu Kobe, Deron'u tutarsa ne yaparız diye..
Normal sezon farklıdır..O zaman Boston'ın ezmesi lazımdı Hawks'ı..Bu eşleşme farklı olacak normal sezondan..Şimdi burda tutup ne söylesem ahkam kesmiş olurum..
Memo ve Boozer da Camby-Martin gibi sözde hücum edermiş gibi etmeyecek..Esaslı hücum edecek..Boozer'ın bu seriye konsatre olduğunu ve Rockets serisini fazla düşünmediğinide anlamak için alim olmaya gerek yok..
Denver'ın yapamadığı her şeyi yapacak potansiyel Utah da mevcut..Kobe'yi yavaşlattıkları kadar şansları artacak..Ha yavaşlatırlar mı onuda yapılacak savunma gösterecek..Sloan'ın farklı bir formül bulması şart..
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
« Yanıtla #46 : 04 Mayıs 2008, 17:20:34 » |
|
magic mania
|
Mormon'larin hayatlarindaki tek olgularinin sahaya su firlatmak oldugunu dusunursek, baya bir sovecegiz 3'uncu ve 4'uncu macta. Nefret edilecek kitle...
Ne bu şaka mı? Kemal abi ne var bunda? Utah Lakers ayarında bir takım değil işte,bunu normal sezonda da gördük ilk turdaki performanslarda da gördük.Utah Rockets serisinin çoğu maçını izledim,ya canlı yada biryerden indirip full şekilde.6. maç dışında Utah hiçbir zaman seri başında beklediğimiz performansı gösteremedi,Rockets her maça asıldı,dip dibe gittiler.
Hawks'ta, Boston'a 0-3'dü normal sezonda Ee yani ..? Bu Hawks'ın yaptığının sürpriz olduğu gerçeğini değiştiriyor mu? Hawks yaptı diye Utah'ta mı sürpriz yapacak? Biz zaten demiyoruz ki Utah katiyen sürpriz yapamaz,bana göre sürpriz ihtimali çok düşük ama olur mu olur."They believe."
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
« Yanıtla #47 : 04 Mayıs 2008, 17:23:21 » |
--
Ziyaretçi
|
Ee yani ..? Bu Hawks'ın yaptığının sürpriz olduğu gerçeğini değiştiriyor mu? Hawks yaptı diye Utah'ta mı sürpriz yapacak? Biz zaten demiyoruz ki Utah katiyen sürpriz yapamaz,bana göre sürpriz ihtimali çok düşük ama olur mu olur."They believe."
Eeesi ben sürpriz yapar gibi bir ifade kullanmadım..Hawks'ın elemesi sürpriz olur elbette ama benim için Utah'ın sizi elemesi sürpriz falan olmaz..Bakış açısıyla alakalı bir şey..Ben Utah'ın en az Lakers kadar şansı olduğunu düşündüğüm için Batı Finali yapması benim için sürpriz olmayacak..Senin için olabilir tabi hatta acı bir sürpriz de olabilir Dodi'cim..
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
« Yanıtla #48 : 04 Mayıs 2008, 17:56:57 » |
|
vence
|
Nasıl ki Lakers Rockets'a benzemezse, Utah da Denver'a benzemez..
Kobe isterse Deron'u tutsun bir tutar iki tutar..Sanki Kobe çok istikrarlı bir savunmacı da Deron'u seri boyunca kitlemeye yönelik oynayacak savunmada..Lakers kaybeder Utah kaybetmez öyle bir eşleşmede..Ama merakım giderildi Deron'u tutmayacak Slaon'da rahatlamıştır..Kara kara düşünüyordur Sloan bu Kobe, Deron'u tutarsa ne yaparız diye..
Normal sezon farklıdır..O zaman Boston'ın ezmesi lazımdı Hawks'ı..Bu eşleşme farklı olacak normal sezondan..Şimdi burda tutup ne söylesem ahkam kesmiş olurum..
Memo ve Boozer da Camby-Martin gibi sözde hücum edermiş gibi etmeyecek..Esaslı hücum edecek..Boozer'ın bu seriye konsatre olduğunu ve Rockets serisini fazla düşünmediğinide anlamak için alim olmaya gerek yok..
Denver'ın yapamadığı her şeyi yapacak potansiyel Utah da mevcut..Kobe'yi yavaşlattıkları kadar şansları artacak..Ha yavaşlatırlar mı onuda yapılacak savunma gösterecek..Sloan'ın farklı bir formül bulması şart..
Kobe savunmaya konsantre olduğu zaman ligin pozisyonunda en iyi savunmacılarından biridir. İstikrar konusunda eksiği olabilir fakat ben de her zamanki savunmayı yapacağım; "burası playofflar, normal sezona benzemez". Boston'ın Hawks'ı ezmesi lazımdı fakat bir noktayı unutuyorsunuz, Boston'ın sene başından beri dile getirdiğimiz çok ciddi eksikleri vardı. 1 ve 5 numaraları adamların çok zayıf, bench zayıf. Üçlü arasındaki koordinasyonun playofflarda ne olacağı belli değildi. Bugün Lakers'ın benchi sağlam, ilk 5'inde zayıf nokta yok(vasat oyuncu yok). Evet, playofflar farklıdır fakat herkese de Spurs muamelesi yapmanın alemi yok. Çok dramatik yükselişler beklemeyin oyunculardan, Mehmet bir anda David Robinson gibi savunma yapmaya başlayacak değil ya. Memo-Boozer, Camby-Martin gibi hücum etmeyecek de onlar gibi savunma da yapamayacaklar. Boozer'ın bu seriye konsantre olduğu için Rox maçlarını sallamadığını ise hiç sanmıyorum. Adam bariz olarak performansının çok altında oynadı, hem de karşısında bir tane düzgün savunmacı yokken. TMac'i yavaşlatamadılar, Kobe'yi mi yavaşlatacaklar?
|
|
|
|
|
Logged
|
Cobarde Gallina Gasol ( Cesur Yürek Gasol )
|
|
|
« Yanıtla #49 : 04 Mayıs 2008, 18:15:19 » |
--
Ziyaretçi
|
Kobe savunmaya konsantre olduğu zaman ligin pozisyonunda en iyi savunmacılarından biridir. İstikrar konusunda eksiği olabilir fakat ben de her zamanki savunmayı yapacağım; "burası playofflar, normal sezona benzemez". Boston'ın Hawks'ı ezmesi lazımdı fakat bir noktayı unutuyorsunuz, Boston'ın sene başından beri dile getirdiğimiz çok ciddi eksikleri vardı. 1 ve 5 numaraları adamların çok zayıf, bench zayıf. Üçlü arasındaki koordinasyonun playofflarda ne olacağı belli değildi. Bugün Lakers'ın benchi sağlam, ilk 5'inde zayıf nokta yok(vasat oyuncu yok). Evet, playofflar farklıdır fakat herkese de Spurs muamelesi yapmanın alemi yok. Çok dramatik yükselişler beklemeyin oyunculardan, Mehmet bir anda David Robinson gibi savunma yapmaya başlayacak değil ya.
Memo-Boozer, Camby-Martin gibi hücum etmeyecek de onlar gibi savunma da yapamayacaklar. Boozer'ın bu seriye konsantre olduğu için Rox maçlarını sallamadığını ise hiç sanmıyorum. Adam bariz olarak performansının çok altında oynadı, hem de karşısında bir tane düzgün savunmacı yokken. TMac'i yavaşlatamadılar, Kobe'yi mi yavaşlatacaklar?
Yanılmıyorsan kritik noktanın Kobe'ye yapılacak olan savunma olduğunu belirtmişim zaten..Burda farklı bir şey iddia etsem onu söylemezdim.. Mehmet, Camby'e nazaran daha iyi savunmacı..Yao'yu perişan ettiğini hatta Duncan'ı bile nasıl sinirlendirdiğini biliyoruz..Camby'nin bloktan başka bi numarası olmadı Lakers serisinde..Hoş blok bile adam akıllı yapamadı.. Sanki bu seriye sadece Lakerslılar konsatre oluyor..Sadece Lakerslılar için play-off bambaşka gibi konuşmayalım..Mehmet'inde, Boozer'ında konsantrasyonu farklı olacaktır..Bu gece Utah'tan galibiyet beklemiyorum zaten ama bir mesaj bekliyorum.. Şuan itibariyle olayı enine boyuna ne kadar tartışırsak tartışalım boşa..Seninde dediğin gibi seri başlıyor her şey belli olacak..
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
« Yanıtla #50 : 04 Mayıs 2008, 19:31:20 » |
|
demircibaris
|
utah lakers ın ayarında bi takım degil bence lakers rahat gecer 4-1 yada 4-2 gasol , kobe ve bu sene açılan odom daha ne olsun  Utah'ın ayarı ne ? Lakers'ın ayarı ne? Ayar versek Utah'a biraz olur mu? Lakers 24, Utah 14 ayar. Utaha ne kadar ayar verirsen ver 24 ayar olmaz! işin şakası ama gerçekten Utah, Lakers in ayarında değil pek. 4-0 diyen benim ankette. tabi buda şaka ama SAS-PHX, DAL-NOH ve ORL-TOR serileri çekişmeli geçer derken ne oldu bir düşünelim isterseniz.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
« Yanıtla #51 : 04 Mayıs 2008, 19:42:27 » |
--
Ziyaretçi
|
utah lakers ın ayarında bi takım degil bence lakers rahat gecer 4-1 yada 4-2 gasol , kobe ve bu sene açılan odom daha ne olsun  Utah'ın ayarı ne ? Lakers'ın ayarı ne? Ayar versek Utah'a biraz olur mu? Lakers 24, Utah 14 ayar. Utaha ne kadar ayar verirsen ver 24 ayar olmaz! O senin dediğin kuyumcu çarşısında olur..Gider bozdurur değerini öğrenirsin.. Parkelerde yürekler ortaya konulur..Salt Lake'den gelenlerde o yürek fazlasıyla var..
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
« Yanıtla #52 : 05 Mayıs 2008, 01:25:44 » |
--
Ziyaretçi
|
Memo Savaştı/Kobe KazandıBatı Konferansı yarı final mücadelesinde Los Angeles Lakers, Staples Center'da 18,997 kişi önünde konuk ettiği Utah Jazz'i 109-98 mağlup ederek seride durumu 1-0 yaptı. Utah Jazz'de temsilcimiz Mehmet Okur kazanmak için her şeyi yaparken, Deron Williams ise bir o kadar takımına köstek oldu. Lakers'ta ise Kobe Bryant klasik bir Utah maçı çıkartırken Pau Gasol ise son çeyrekte devreye girerek Lakers'ın maçı kopartmasında etken oldu. Mehmet Okur 21 sayı-19 ribaunt-3 asistle müthiş bir maç çıkartmasına rağmen yenilgiye engel olamadı. Deron Williams 5-18 şut isabetinde kalırken 14 sayı-9 asist-9 ribaunt yaptı. Carlos Boozer 15 sayı-14 ribaunt yapmasına rağmen 7 de top kaybı yaparken bitime 3 dakika kala 6. faulünü alarak oyun dışı kaldı. Andrei Kirilenko 11 sayı-6 ribaunt, Ronnie Brewer 11 sayı ve benchten gelen Kyle Korver 11 sayı-5 ribaunt yaptı. Lakers'ta Kobe Bryant 8-16 şut isabetinin yanı sıra 21-23 serbest atış isabet ile 38 sayı-7 asist-6 ribaunt yaptı. Pau Gasol 18 sayı-10 ribaunt-5 asist, Derek Fisher 5 sayı-6 asist-6 top çalma, Lamar Odom 16 sayı-9 ribaunt ve benchten gelerek önemli katkı yapan Sasha Vujacic 15 sayı-4 ribauntla maçı tamamladı. UTH (4-3) 24 17 31 26 98 LAL (5-0) 25 29 25 30 109 Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor Linkleri görebilmek İçin Üye Olun veya Giriş Yapın------------------------------------ NbaTr/KE
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
« Yanıtla #53 : 05 Mayıs 2008, 01:32:52 » |
|
vence
|
Kazandık fakat hiç zevk almadım. Bu maçın bu noktaya gelmemesi lazımdı. Bu kadar çok hücum ribauntu verilir mi? Rakipten 17 ribaunt az alıp maçı 11 sayı önde bitirmek ayrı başarı. Utah'ta bir tek Mehmet mücadele etti. Verdiğimiz saçma sapan ribauntlar olmasa 4. çeyrekte second unit sahada olurdu.
Bu arada şu Kirilenko Kobe'yi alırsa geyiğinin de cevabını 4. periyodun hemen başında gördük. Anında 2 faul alıp köşeye oturdu beyzade, ben kağıt üzerinde de benzer şeyler söylemiştim zaten. Boozer da finallere konsantre olmuş heralde; ilk turda yok, yarı finalde yok.
Lakers'ta Farmar ve Turiaf çok çok kötü oynadılar. Turiaf blokları dışında ortalıkta yoktu, Farmar isabet kaydedemedi. İlk turun kahramanlarından Walton ortalıkta yoktu. Lamar'ın klasikleşen saçma sapan hücum faul hastalığı devam etti.
by the way, MVP! MVP!
|
|
|
|
|
Logged
|
Cobarde Gallina Gasol ( Cesur Yürek Gasol )
|
|
|
« Yanıtla #54 : 05 Mayıs 2008, 01:37:20 » |
--
Ziyaretçi
|
Boozer yaptığı top kayıplarının dışında fena oynamadı..Laf sokacam diye kasmanın anlamı yok.. Havalara uçtuğunuz kadar da ezemediniz!!! Utah'ı..Eziyordunuz ya!
Mehmet'e bir dünya laf sokup performansını görünce bir iki şey yazıp çizseydiniz bari (iyi mücade etti diyerek aradan çıkartılacak kadar basit değil..Adamı ezik yaptınız ne oldu gördük..)..Madem şu Boozer'a takılıp kalıyoruz..Bu maçta hem Memo hem Boozer (top kayıpları yapsa dahi) iyi iş çıkarttı..Ortada suçlu varsa finallere konsantre olan Boozer değil Deron Williams'ın ta kendisi..
|
|
|
|
« Son Düzenleme: 05 Mayıs 2008, 01:39:26 Gönderen: KE-Billz »
|
Logged
|
|
|
|
« Yanıtla #55 : 05 Mayıs 2008, 01:57:26 » |
|
vence
|
Boozer yaptığı top kayıplarının dışında fena oynamadı..Laf sokacam diye kasmanın anlamı yok.. Havalara uçtuğunuz kadar da ezemediniz!!! Utah'ı..Eziyordunuz ya!
Mehmet'e bir dünya laf sokup performansını görünce bir iki şey yazıp çizseydiniz bari (iyi mücade etti diyerek aradan çıkartılacak kadar basit değil..Adamı ezik yaptınız ne oldu gördük..)..Madem şu Boozer'a takılıp kalıyoruz..Bu maçta hem Memo hem Boozer (top kayıpları yapsa dahi) iyi iş çıkarttı..Ortada suçlu varsa finallere konsantre olan Boozer değil Deron Williams'ın ta kendisi..
Boozer fena oynamadı mı? Vallahi kabulüm, her maç böyle oynasın, top kayıpları filan da yapmasın. Hiç Boozer görmesek iyi oynadı sanacağız, nerede sene içerisinde fantasy oyunlarında maç başına 30 puan getiren Boozer nerede bu akşamki. Mehmet savunamaz dedim, savundu mu? Kötü gününde olan Gasol'un bile yaptıkları ortada. Mehmet şu maçta mücadele etmek dışında ne yaptı allah aşkına? Şutunda istikrarsız, sadece pota dibinde aldıklarını bitirdi neredeyse. Hücum ribauntlarını Boozer da aldı, Lakers uzunları çok kötü günlerindeydiler. Odom da Gasol da hatta Turiaf da. Bu kadar hücum ribaundu alacaksın, maçı kazanamayacaksın. Lakers bir daha Utah'a bu kadar çok ikinci şans vermez. Havalara uçtuğumuz kadar da ezememişiz, arkadaş fark benim hatırladığım 17 civarına çıktı, maçın sonlarına doğru 4'e kadar indi. Adamlar ilk çeyrekten sonra yakalayamadılar bile. Ben ezeriz mahvederiz mi dedim? Gayet güzel bir galibiyet aldık, beni rahatsız eden maçı 3. çeyrekte bitirebilecekken adamları son dakikaya kadar oyunun içinde tutmamız. dipnot: ezeriz dediğim postu bul, bu siteye tek kelime dahi yazarsam adam değilim.
|
|
|
|
|
Logged
|
Cobarde Gallina Gasol ( Cesur Yürek Gasol )
|
|
|
« Yanıtla #56 : 05 Mayıs 2008, 02:06:32 » |
--
Ziyaretçi
|
17 sayıdan gelip farkı 4'e indiriyorsa bir takım mücadele ediyor demektir..Önemli olan maç içersinde yapılan ya da açılan farklar değil o farklara gösterilen reaksyonlardır..Utah takımı fark açıldı diye koyverseydi orda sorun başlardı..
Evet arkadaş Boozer fena değildi..Senin oyun kurucun ilk skor opsiyonundan daha fazla şut kullanıyorsa, senin oyun kurucun oyun kurucu olduğunu unutup skorer guard havasına giriyorsa ve kendi pozisyonunu yaratamadığı anlarda tutup topu uzunlara veriyorsa işte bu noktada Boozer fena değildi..
Gasol maçın sonlarına doğru açıldı..Mehmet'in yorgunluğu onu tutmakta zorlanmasına neden oldu..Hoş bu Lakers'lıları bağlamaz..Yorulmasaydı denilir geçilir..
Bu maçta 7 top kaybı yaptı diye fatura Boozer'a kesilemez..Ah ne iyi etti de 7 top kaybı yaptı demiyorum zaten..Fena değildi demek size süper maç çıkarttı demek olarak geliyorsa bilemem..Fena değildi..Ribauntlarda aktifti..Skor anlamında kısır kaldı doğrudur..Nerde o normal sezonda Deron'un oyun kurucu gibi oynadığı maçlar nerde bu maç..Ne yapacaktı Boozer tüm sahayı geçip turnike mi bırakacaktı..
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
« Yanıtla #57 : 05 Mayıs 2008, 02:08:04 » |
|
MustyY_07
|
Sabırla yazılarınızı okudum ve Tartışmanın manasını ben çözemedim... Araya girmek istemem ama, Lakers bütün maç boyu, hep önde oynadı... Tamam fark azaldı bi ara ama İyiydi Lakers, Ribauntlar hariç  Memoda bence fenada oynamadı... Lakers diğer maçlarda bu kadar şans tanımaz Utaha... Daha güzel maçlar olacak bu seride 
|
|
|
|
|
Logged
|
KoBeKoBeKoBeKoBe..... 
|
|
|
« Yanıtla #58 : 05 Mayıs 2008, 02:18:12 » |
|
vence
|
17 sayıdan gelip farkı 4'e indiriyorsa bir takım mücadele ediyor demektir..Önemli olan maç içersinde yapılan ya da açılan farklar değil o farklara gösterilen reaksyonlardır..Utah takımı fark açıldı diye koyverseydi orda sorun başlardı..
Evet arkadaş Boozer fena değildi..Senin oyun kurucun ilk skor opsiyonundan daha fazla şut kullanıyorsa, senin oyun kurucun oyun kurucu olduğunu unutup skorer guard havasına giriyorsa ve kendi pozisyonunu yaratamadığı anlarda tutup topu uzunlara veriyorsa işte bu noktada Boozer fena değildi..
Gasol maçın sonlarına doğru açıldı..Mehmet'in yorgunluğu onu tutmakta zorlanmasına neden oldu..Hoş bu Lakers'lıları bağlamaz..Yorulmasaydı denilir geçilir..
Bu maçta 7 top kaybı yaptı diye fatura Boozer'a kesilemez..Ah ne iyi etti de 7 top kaybı yaptı demiyorum zaten..Fena değildi demek size süper maç çıkarttı demek olarak geliyorsa bilemem..Fena değildi..Ribauntlarda aktifti..Skor anlamında kısır kaldı doğrudur..Nerde o normal sezonda Deron'un oyun kurucu gibi oynadığı maçlar nerde bu maç..Ne yapacaktı Boozer tüm sahayı geçip turnike mi bırakacaktı..
Boozer resmen kötüydü arkadaş, bu herhangi bir 4 numara için iyi oyun olabilir. Boozer oynaması gerekenin çok altında oynadı. Deron çok kötü diye Boozer kötü oynadığı maçta iyi mi olacak? Ancak Deron'dan iyiydi diyebilirim. Boozer'a fatura kestiğim filan da yok, ilk postta belirttim Utah'ta bir tek Mehmet mücadele etti diye. Utah takım olarak kötüydü.
|
|
|
|
|
Logged
|
Cobarde Gallina Gasol ( Cesur Yürek Gasol )
|
|
|
« Yanıtla #59 : 05 Mayıs 2008, 02:23:41 » |
--
Ziyaretçi
|
Boozer resmen kötüydü arkadaş, bu herhangi bir 4 numara için iyi oyun olabilir. Boozer oynaması gerekenin çok altında oynadı. Deron çok kötü diye Boozer kötü oynadığı maçta iyi mi olacak? Ancak Deron'dan iyiydi diyebilirim. Boozer'a fatura kestiğim filan da yok, ilk postta belirttim Utah'ta bir tek Mehmet mücadele etti diye. Utah takım olarak kötüydü.
Deron kötü diye Boozer iyi olmayacak elbette..Ama ben hala anlatamıyorum sanırım..Boozer fena değildi diyordum iyi falan demiyorum..Neden fena değil dediğime gelince daha açık yazayım; Elbette Deron kötü diye Boozer iyi olmayacak ama Deron bu kadar kötüykende Boozer'dan nasıl ''Boozer'' gibi bir performans bekleyebilirsin? Deron adam gibi oynasaydı ve saçmalamasaydı Utah maçı alırdı demiyorum ama Boozer bu kadar eleştiri oklarının hedefi olacak konuma gelmezdi.. Kötü oynadığını düşünmüyorum..Deron'un bu kadar kötü olduğu bir maçta ekürisinin de beklenenin altında kalması gayet normaldir..Utah takım halinde vasatın altındaydı ayrı ama bundaki baş suçlu Deron'un egolarına yenik düşmesidir..Kobe, Deron'dan az şut kullanıyorsa burda Utah adına ciddi bir sıkıntı var demektir.. edit; Carlos Boozer'ı çok da sevdiğim söylenemez..Not düşeyimde seviyorumda onun için Boozer için olumlu konuşuyorum gibi bir anlam çıkmasın..Sadece düşüncelerim bu yönde..
|
|
|
|
« Son Düzenleme: 05 Mayıs 2008, 02:30:53 Gönderen: KE-Billz »
|
Logged
|
|
|
|
|